簽名：【登錄后即可查看該簽名】
這種風格的片子全是學(xué)習(xí)N3design。 說到抄，我個人認為中國自小就缺乏審美，更缺乏審丑，都是不斷的從抄襲到超越。每個設(shè)計大師的長都一樣，如果說大事的作品是一本書這么多，那么他抄襲和模仿過的書應(yīng)該有一個書柜這么多。不然根本出不來。
你們說的原片是k24那條嗎？這片子是艾迪普抄k24然后石猴抄艾迪普，然后這哥們，抄石猴。越抄越。、。。。。哎。自己體會。
刪除
2版都不成熟，但是明顯是第一版更好. 說第二版好的人，對于動態(tài)視覺表達的理解還停留在遠古時代。 個人覺得片子里面幾個嚴重的問題：1鏡頭運用，太不成熟。攝像機運動都不平順。 2色彩問題，第一版的設(shè)計想要學(xué)習(xí)n3design。但是細節(jié)太少.3太注重材質(zhì)，物體運動，缺少對主題的表達。片子里的關(guān)鍵詞是：對比。你的前后內(nèi)容對比過于草率。
這種風格的片子全是學(xué)習(xí)N3design。 說到抄，我個人認為中國自小就缺乏審美，更缺乏審丑，都是不斷的從抄襲到超越。每個設(shè)計大師的長都一樣，如果說大事的作品是一本書這么多，那么他抄襲和模仿過的書應(yīng)該有一個書柜這么多。不然根本出不來。
你們說的原片是k24那條嗎？這片子是艾迪普抄k24然后石猴抄艾迪普，然后這哥們，抄石猴。越抄越。、。。。。哎。自己體會。
刪除
查看>>2版都不成熟，但是明顯是第一版更好. 說第二版好的人，對于動態(tài)視覺表達的理解還停留在遠古時代。 個人覺得片子里面幾個嚴重的問題：1鏡頭運用，太不成熟。攝像機運動都不平順。 2色彩問題，第一版的設(shè)計想要學(xué)習(xí)n3design。但是細節(jié)太少.3太注重材質(zhì)，物體運動，缺少對主題的表達。片子里的關(guān)鍵詞是：對比。你的前后內(nèi)容對比過于草率。
刪除
查看>>