第一條是項目最后采用的版本
第二條是制作項目時一些有趣的鏡頭因為品牌調性和一些技術原因,最后沒保留下來,感覺怪可惜的,所以又剪了一版,把它們加上見見光。
片子里一些有值得吐槽的事
1.做logo時正好束哥來找我玩,就在旁邊看著我邊聊邊做中,不知道是誰先說了一句怎么看著像網飛的標志,琢磨了下就把這個片頭命名為網飛標。束哥當時還吐槽,這個標志騷了點,估計過不了,果然被他言中,客戶那邊到底還是沒通過。
2.煙油流動組裝鏡頭,在設計前做了一些測試,但發(fā)現直接用xp系統(tǒng)模擬流動,挺難到達預期的動態(tài)感,自己突然就倔了起來為了讓自己控制起來順暢,采用了各種騷操作,先模擬出流動球,然后緩存,在用樣條約束控制運動軌跡,然后輔以各種效果器修飾造型。給自己做項目的經驗了積累了另一種制作思維。
3.最吐血的就是圓環(huán)穿越鏡頭,當時客戶要求還是挺簡單的,但是自己覺得可以在這部分加點不一樣的東西,結果做起來,雖然難度不高,但是過程起來特別繞,費了不少時間,后面還因為技術原因沒有達到客戶預期,導致該鏡頭還是沒采用進來,甚是可惜。
4.可能因為以前做MG動畫導致制作自己在做其他動畫時都喜歡動態(tài)感強一些的設計,影片整體看起來總是覺得偏快,這個問題需要在以后制作中努力克服了。
制作:帶魚
客戶定稿版
補充版

節(jié)奏好棒,收藏了!
制作很精良,個人覺得補充版后面的鏡頭更好玩,那幾個口味的小轉場夠創(chuàng)意但是并不自然
客戶不要是有原因的,口感肯定不是核心賣點,畫面做得太過太滿太雜,材質和配色太過深沉,想跟前面暗環(huán)境結合但沒做到位,缺少那么點講究。加上鏡頭運動沒調好,看了幾遍都沒看明白邏輯,設計師往往容易陷入自嗨,有時候需要跳出來化繁為簡。
一看你就不懂,大相徑庭的意思都不知道,節(jié)奏專場很好,運動蒙太奇懂不懂。
補充版雖好,但是和整體節(jié)奏有些大相徑庭,有些跳躍,節(jié)奏沒有把握好,鏡頭運靜太跳了,讓人觀看感覺不舒服,每個鏡頭不足兩秒,很難留下視覺殘留,等于多余。個人見解。
補充版雖好,但是和整體節(jié)奏有些大相徑庭,有些跳躍,節(jié)奏沒有把握好,鏡頭運靜太跳了,讓人觀看感覺不舒服,每個鏡頭不足兩秒,很難留下視覺殘留,等于多余。個人見解。
明顯感覺補充版更好玩,客戶那版感覺就太拘謹了。